从书籍、食品类、到日常百货商店，条形码是日常生活中普遍的编号标志，关键因为它的制做简单效率高，运用成本费也很低。在RFID技术进入市场应用前，条码技术基本上沒有对手。

　　但是，伴随着RFID技术的运用普及化，大家慢慢发觉条形码存有易环境污染、易损坏，实际操作比较繁杂等缺点。因此，在编号标志中，许多生产商逐渐选用RFID技术替代条形码，代表有沃尔玛、麦德龙、迪卡侬等国际性零售商大佬。

　　为了进一步梳理二者之间的区别，本文将从效率提高、扩展性、协调能力、安全系数好多个层面解读，看一下他们的优势在哪儿。

　　客观性上而言，无论条形码，或是标识，关键总体目标是为了更好地提升经营和管理效率。因而，大家首先从效率上比照二者之间的差别。

　　在应用条形码时，要逐一阅读文章，而且须要人为因素校正，假如条形码沒有恰当地房屋朝向写卡器，则很有可能造成 载入不成功。因而，工作员通常花费几秒時间才可以进行读写能力。

　　回过头看RFID则不一样，现阶段的超高频率RFID标识可以在一瞬间载入数百枚标识，而且不用人工控制。再加上RFID能够辐射源到每个室内空间方位，也不用有意指向扫描仪。

　　根据效率层面的比照，能够发觉二者有非常大的差别，RFID在效率提高层面的优势要远远地好于条形码。

　　从扩展性上看来，条形码是包装印刷而成，一旦印刷上来便不能变更，这限定了它的再运用。而RFID则能够反复读写能力，促使內部数据信息能够灵便变更，储存数据量也更高，且能够多次重复使用。

　　从灵便扩展性上而言，条形码的协调能力取决于其制做较为简易，而RFID则取决于更强的自然环境适应能力。但在扩展性层面，RFID则要显著好于条形码。

　　条形码的协调能力偏重于制做更加简易，但条形码受制于载入精密度的难题，因而在包装印刷时为了更好地达到载入层面的规定，务必要有一定规格尺寸。除此之外，条形码的媒介是打印纸张，非常容易遭受外部环境污染。

　　RFID在这些方面的优势则十分显著，由于RFID的数据信息储存在集成ic中，而集成ic自身又有外隔层维护，因而难以遭受环境要素的毁坏。

　　因为RFID安装的是电子式信息内容，其数据信息內容可经过加密算法维护，使其內容不容易被仿冒及伪造。回过头看条形码则是露出物理信息，且多选用通用性编码规则，数据信息安全系数不能确保，非常容易就能打印拷贝。

　　总而言之，无论是化学性质上的安全系数，或是数据信息的安全系数，RFID都比条形码更具有优势。

　　近些年，RFID因具有长距离载入、大批量载入、高存储量等特点而备受关注。综合性各层面的特点而言，RFID是显著好于条形码的，但是条形码在成本费上优势显著。因而，伴随着RFID系统应用成本费的慢慢减少，必定会遭受愈来愈多生产商亲睐。